Клуб пользователей СПС "КонсультантПлюс". Клуб пользователей "КонсультантПлюс".
 

НОВОСТИ

О КЛУБЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

КЛУБ ЮРИСТОВ

КОНКУРСЫ И ОЛИМПИАДЫ

СЕМИНАРЫ

КОНКУРСЫ В УЧЕБН. ЗАВЕД.

ОБРАЗОВАНИЕ

ПУБЛИКАЦИИ

НЕМНОГО ЮМОРА

 
 

ЛУЧШИЙ ЮРИСТ ПРИКАМЬЯ — 2009

Лучший юрист Прикамья - 2009

ВОПРОСЫ ПЕРВОГО ТУРА

1. Каким образом решается вопрос о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины в случае принятия арбитражным судом решения не в пользу органа государственной власти (местного самоуправления), выступающего в качестве ответчика по делу.

2. Предлагается написать эссе на тему:
"Судебное разбирательство во все исторические эпохи служит своего рода визитной карточкой правовой системы".

3. Папа Карло взял в детской библиотеке "Азбуку" для несовершеннолетнего Буратино. Буратино продал книгу. Администрация библиотеки обратилась в суд, требуя возместить стоимость книги в пятикратном размере.
Скажите:
а) Какую ответственность несет пользователь библиотечным фондом?
б) Обоснованны ли требования библиотеки?
в) Кто является надлежащим ответчиком по делу?

4. Муниципальное предприятие "Исток" имеет на праве хозяйственного ведения свободное недвижимое имущество, не используемое в основной деятельности.
Зная об этом, к нему обратились находящиеся рядом предприятия. ООО "Омега" предложило обществу передать часть свободного имущества в аренду сроком на 30 дней, а ОАО "Астра" предложило передать ему в аренду другую часть свободного имущества сроком на 1 год.
Нарушит ли МП "Исток" действующее законодательство, если заключит предложенные договоры. Аргументируйте ответ ссылками на закон.

5. Гражданин Республики Кыргызстан М. 25 января 2009 года был задержан на территории Российской Федерации по постановлению следователя Республики Кыргызстан об объявлении М. в международный розыск в связи с обвинением в совершении ряда преступлений, поскольку он скрывается, и помещен в следственный изолятор на основании судебного решения этого государства об избрании М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
20 апреля 2009 года М. обратился в районный суд по месту нахождения следственного изолятора с жалобой на незаконность его содержания под стражей в связи с истечением предусмотренного ст. 108 УПК РФ двухмесячного срока содержания под стражей, поскольку судебное решение о продлении срока в порядке, предусмотренном ст. 109 УПК РФ не имеется, с ходатайством о продлении срока содержания М. под стражей Генеральная прокуратура РФ или соответствующий региональный орган Прокуратуры РФ в суд по месту содержания под стражей не обращались.
Какое решение должен принять суд по жалобе М.? Ответ необходимо мотивировать.

6. В 2002 году между Индивидуальным предпринимателем и Департаментом имущественных отношений г. Перми был заключен договор аренды объекта муниципального жилого фонда, предметом которого явился тамбур жилого дома. Предприниматель изолировал тамбур и использовал его под торговую точку, регулярно уплачивая арендную плату по договору. В 2008 году к нему обратилось ТСЖ жилого дома с претензией, полагая, что он незаконно занимает помещение, предназначенное для общего использования, и потребовало внести плату за пользование им. В 2009 году предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных отношений г. Перми о возврате всей незаконно уплаченной по недействительному договору аренды платы, включая НДС, и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму.
Представитель Департамента имущественных отношений указал в суде, что Департамент является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства по договору аренды перечисляются в бюджет.
Как решить спор и какие рекомендации можно дать истцу?

7. На объекте, подконтрольном Ростехнадзору, произошел несчастный случай с тяжелым исходом. Комиссия под председательством представителя Ростехнадзора провела расследование данного несчастного случая. Пострадавший с выводами комиссии не согласен и обжалует ее решение.
Какой орган должен рассматривать жалобу пострадавшего, порядок рассмотрения?

8. Раскрыть все возможные основания регистрации кандидатов (списков кандидатов) на выборах органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации.

9. На основании акта, составленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки, решением налогового органа ООО "Подсолнух" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление налоговым агентом сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в размере 273 756 рублей 40 копеек.
Оцените правомерность решения налогового органа.

10. Правомерно ли законом Пермского края установить, что коллегия Контрольно-счетной палаты Пермского края вправе рассматривать дела, а председатель Контрольно-счетной палаты Пермского края вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.15 и статьей 15.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении получателей средств бюджета Пермского края?

11. Глава муниципального района издал Постановление "О недопущении употребления выражения "финансовый кризис" на территории муниципального района". В Постановлении установлено, что с 1 июня 2009 года необходимо исключить использование выражения "финансовый кризис" лицами, замещающими муниципальные должности, и муниципальными служащими муниципального района в своих выступлениях и высказываниях. Кроме этого, руководителям предприятий, организаций и учреждений всех форм собственности рекомендовано переосмыслить упаднические тенденции и настроения и продолжить работу в области стимулирования производства.
Оцените правомерность издания такого нормативного правового акта.

Скачать вопросы 1-го тура в формате Word здесь ››

Регистрация участников здесь ››

назад

 

© ЗАО "ТелекомПлюс"